Письма читателей
Алена Г.
Занимаясь подготовкой рецензии на критический журнал "Гипертекст", я столкнулась с рядом проблем. Во-первых, ознакомиться мне удалось всего с одним номером журнала. Во-вторых, сравнить оказалось просто не с чем, т.к. подобного рода издание для Уфы ново. А в-третьих, с многими произведениями я просто-напросто не знакома. Тем не менее, я постараюсь отбросить все... и быть объективной.

Порадовало то, что уфимских аналогов у "Гипертекста" пока не существует. Омечу, что пока. Журнал быстрыми темпами собирает читателей и авторов, поэтому, смею полагать, в скором времени объявятся и оппозиционеры. Огромным плюсом журнала является его авторский коллектив, который собрал людей различных профессий. Примечательно и то, что читатель также может вступить в "коллектив", поддержать или опрвергнуть автора. Но пока обратная связь довольно слабо проявлена: читатель пока присматривается к журналу. Так уж сложилось, что ко всему новому у нас относятся с недоверием.

Особо хотелось отметить само наполнение журнала, а именно, его рубрики: они разнообразны. А потому обязательно привлекут и вдохновят читателей.
А напоследок... последняя страница: фоторепортаж просто на пять с плюсом ("Уфа. Трущобы")! В общем, само явление журнала я оцениваю только как положительное. Желаю его создателям творческих успехов, различных свершений в культурной жизни и... только вперед!