?

Log in

No account? Create an account
Ну, теперь у тех, кто все это время ныл, что сбор петиций на change.org не имеет смысла, есть шанс повлиять на ситуацию - подписать петицию на местном ресурсе "Голос РБ". Для того, чтобы голос был услышан, нужна всего-то тысяча, почти половина уже набрана.



За это время в прессе появились два интересных сообщения:

1. Глава уфимской администрации Ирек Ялалов подписал постановление об утверждении проекта планировки и межевания территории рядом с парком Якутова.

Документ был одобрен большинством голосов на публичных слушаниях и прошел все необходимые стадии экспертизы. Сам проект, напомним, вызвал шквал критики со стороны градозащитников и многих жителей города. По мнению противников застройки, новые элитные дома превратят парк Якутова в «придомовую территорию». Сторонники застройки делали упор на существующих проблемах безопасности и на возможности облагородить парк на средства застройщика.



2. Уфимская администрация вновь прокомментировала ситуацию вокруг застройки элитным жильем территории, прилегающей к парку Якутова. «Проекты планировки и межевания не имеют никакого отношения к проекту застройки. Проект планировки только устанавливает зоны размещения существующих объектов и их параметры, а также зоны размещения объектов, строительство которых может быть разрешено.

Проект же застройки – детализированный документ, определяющий архитектурно-пространственное решение застройки. Внешний вид квартала. На сегодняшний день проекта застройки не существует», – гласит текст на официальном сайте мэрии.

Представители администрации подчеркнули, что власти будут требовать от застройщика выполнения требований недовольных жителей города.

«Те доводы, которые озвучивали граждане, выразившие негативное отношение к предварительной прорисовке (визуализации) будущего квартала, должны быть услышаны. Парк не должен превратится в придомовую территорию для нового квартала. Необходимо, полностью сохранить его функцию, облагородив за счет современных благоустроительных решений», – следует из пресс-релиза мэрии.

Впрочем, по мнению ряда градозащитников, все решения уже приняты и общественное обсуждение коснется менее значительных деталей, как то внешний вид зданий или выбор их расцветки".

В общем, нельзя оставлять это дело без общественного контроля. Ведь в самом начале проект был еще более негуманным - огромные 25-ти этажки заслоняли вид и на кирху, и на парк с озером. То, что предлагается сейчас, скорректировано с учетом мнения заинтересованных. Теперь и нам, жителям, нужно высказываться чаще, смелее, шире. Подпишите, пожалуйста, петицию. Там можно анонимно.

За все время после публичных слушаний по парку Якутова некогда было писать, думать, анализировать - публикации и отклики лились рекой, журналисты обрывали телефоны, единомышленники заваливали почту. Ситуация, можно сказать, вышла из-под контроля. В хорошем смысле вышла. Архзащитники давно мечтали о том, чтобы защита очередного объекта культурного наследия стала не только делом небольшой кучки людей и нескольких сочувствующих им журналистов, но и всех горожан.



Похоже, что всенародно любимый парк Якутова может стать причиной роста гражданской сознательности. Поразили эти тектонические сдвиги не только нас, но и Владимира Барабаша, который в своем блоге даже как будто удивляется, что "соцсеть стала у нас основным инструментом открытого общения...". Вот это новость! Как будто не Администрация города прожужжала нам недавно все уши об Открытой республике. Тем не менее, республика для нас по-прежнему закрыта, один Барабаш отдувается за всех чиновников и даже предлагает краудфандинг.

Правдоруб Николай Бажин в своем частно-независимом СМИ вывесил не один материал на эту тему, все они отличаются жесткой критикой. Представитель "Русской Башкирии" тоже достаточно откровенен: "Дополнительные многоэтажки в историческом центре, конечно, не могут не испортить его внешний вид. И все было бы не так плохо, если бы это был единичный случай. Но ведь высотки в центре Уфы растут, как грибы после дождя. Появляется один-два дома в квартале. А потом они вдруг как бы случайно становятся архитектурной доминантой. И чиновники, утверждая очередной проект застройки, используют их как аргумент и вновь утверждают здания, уничтожающие исторический образ города. Бывает и еще круче: например, проект гостиницы Holiday Inn не предполагал высоких зданий. Однако затем к нему неожиданно прибавили 25-этажную «свечку», чем полностью разрушили архитектурный ансамбль «Гостиного двора».

Нельзя гарантировать, что так не будет и в этот раз. А ведь можно было бы и по-другому. Например, перенять опыт других городов, поставить застройщикам строгие условия: пять этажей и не выше. Отказались бы строить? Не отказались бы. Никуда бы не делись. Политическая воля руководства в нашем городе, регионе и стране всегда решала все. Просто наши главы на мнение людей пока продолжают плевать с высокой колокольни".

Вот тут снова можно напомнить о публичных слушаниях, на которых мы выступали против втыкания свечки бизнес-центра в площадь Гостиного двора. "Это делается для горожан! - кричали тогда неизвестные нам граждане. - Там будут центры социальной активности!" Кто-нибудь знает, что сейчас в этом бизнес-центре, кто-нибудь из обычных людей пользуется этим огромных зданием в каких-нибудь общественно-полезных целях?...



Вспомнили уфимцы и обещания властей в апреле этого года:

"— Вызывает удивление, как такая общественная площадка — детский парк — отдана в аренду? — возмущается глава республики. — Постоянно люди жалуются: с детьми гулять тяжело, дорожки все разбиты, а рестораны работают. Как в детском парке разрешили такого рода деятельность?

По словам Рустэма Хамитова, еще три года назад он требовал у владельцев парка навести в нем порядок, но «ничего не сделано или сделано мало».
— Ничего там не происходит, — сетует Рустэм Закиевич. — Хотя разговор 2-3 года назад был достаточно жёстким.

Руководитель республики потребовал от мэра Уфы Ирека Ялалова «навести порядок в этом парке либо начинать процедуру отзыва арендных документов».

Два года назад городская прокуратура проверяла предпринимателей, получивших такой счастливый шанс, и обнаружила, что коммерсанты платят аренду не за весь парк, а только за землю, где располагаются их развлекательные заведения. Но это дело так и закончилось ничем: один из арендаторов городского достояния — депутат уфимского городского совета Иосиф Марач".



Из высказываний блогеров интерес представляет только мнение Руслана Рахимова, из небольшого комментария в фб, выросшее в статью в "Электрогазете":

"Долгие годы власть упрекала и ругала горожан, что они воспринимают своей территорией только собственные квартиры. Вышел за порог — это уже не мое, общее, а значит — чужое. Тут можно сорить, плевать, ругаться, писать фломастером на стенах. И вот критика достигла ушей горожан, проникла в мозг и подействовала. Люди осознали: город-то наш! И от нас зависит, как он будет развиваться и каким станет через 10-20 лет.

Вопрос сохранения и улучшения парка, на мой скромный взгляд, важнее денег «здесь и сейчас». С точки зрения здравого смысла. Возможно, кризис, а в связи с этим застой на рынке недвижимости, помогут уфимцам отстоять любимый парк. Впрочем, негативный сценарий также не исключен. Как раз тогда, когда «денег в казне нет», власть может пожертвовать будущим парка. Просто чтобы выжить.

Это будет катастрофой. Что же делать неравнодушным? Бороться".

Эта статья полностью отражает настроение деятельных сторонников Архзащиты, которые не задаются бессмысленными вопросами: а поможет ли петиция? а стоит ли шевелить ластами вообще? Стас Михайлов и Елена Локтионова просто собирают подписи, пишут посты, в общем, как заметил тот же Руслан Рахимов: "Нашлись активисты, пожелавшие побороться за свое право на "прогулки по парку". Я считаю, это хорошо. Это - путь к гражданскому обществу. Это заставит застройщика при проектировании думать не только о прибыли, но и о некоторой социальной ответственности за то, как изменится город в связи с реализацией проекта".



А из прессы моя любимая статья - Вероники Полянской в "Медиакорсети", которая провела хорошую работу и представила диапазон мнений.

"Еще пару десятков лет назад Уфа утопала в зелени. Сегодня город стремительно превращается в каменные джунгли. Недавно башкирский интернет всколыхнула новость: детский парк имени Ивана Якутова может оказаться на дне «колодца» из многоэтажек. К строящему элитному комплексу «Дому у озера», забором отрезавшему парк от города с севера, добавится еще один, ограниченный улицами Краснодонской и Ленина. После сноса шести жилых малоэтажек, как утверждают хозяева участка, из «неблагополучного фонда», на их месте появятся пять высоток. При этом число проживающих на «пятачке» горожан возрастет почти в три раза: с 346 до 933. И это несмотря на чаяния уфимцев, надеявшихся на увеличение территории единственного детского парка в южной части столицы...."

В общем, дискуссия развернулась многоголосая (у меня не было цели отразить все), раздражает только одно - словно бы заевшая пластинка представителей застройщиков о том, что общественники отрабатывают чей-то заказ и получают деньги за свое возмущение. Я понимаю, что люди всегда судят других по себе. Но хочется ответить на это социальным плакатом от Стаса Михайлова.



Общественные слушания прошли по известному сценарию. Благодаря пассивности мыслящей части жителей, которые на слушания не ходят, ограничиваясь лайками в интернете, мы вынуждены были выслушивать смехотворные аргументы таких вот фифочек в мехах, которые гуляют по необустроенному парку и им страаааашно. Но элитное жилье, несомненно, заставит их почувствовать себя в своей тарелке. Особенно учитывая то, что фифочки проживают в Москве.



Еще одна чудесная категория - домохозяйки. Начинающих свое выступление словами: "Я мать 2, 3, 10 детей..." дальше можно было не слушать. На фото одна из них. Наверное, думает, что после постройки домов для илиты их, плебеек, пустят шастать по илитной территории, а не огородятся всякими заборами и шлагбаумами. Ведь это будет уже священная частная территория и где потом искать справедливости? Наверное, у архитектора Байдина, который в конце так радушно приглашал к себе в кабинеты?...



Прекрасный фотограф Владимир Ковальчук не стерпел и начал эмоционально задавать неудобные вопросы. Браво!



Спасибо тем, кто все-таки пришел на слушания и не только выступил, но и переломил ход слушаний, которые председатель хотел завершить полным хэппи эндом, сократив выступления участников с положенных 3-х минут до быстрого формального ответа: вы за или против? Таким образом он помогал подсадным студентам, которые прибыли толпой, высказать "одобрям-с" без аргументации, на которую они неспособны. Он хотел бы исключить и вопросы аудитории вообще. Однако это не удалось, частично вопросы были заданы, на которые архитектор Олег Байдин дал формальные и уклончивые ответы, в основном они звучали хамски: "Я уже все сказал в презентации, вы плохо слушали", прозрачно намекая на тупость аудитории. 

Вообще все заседание он занимался чистым самолюбованием, нахваливая свой проект и расписывая, как застройщик облагодетельствует парк, кирху и город, в целом. Все это сопровождалось соответствующим визуальным рядом, где чудесный вид на будущий район невыгодно сравнивался с нынешними трущобами. Прием примитивный, но на подсознание действует. Надеюсь, никого из здравомыслящих граждан не смутило это павлинье распускание хвоста. Ведь проект Байдина не одобрили его собственные коолеги по цеху - архитекторы! Не очень-то высоко, значит, они оценили его старания (см. статью ниже). Так что павлиний хвост лучше бы оставить для впечатлительных студенток...



Дальше передаю слово Стасу Михайлову, который успевал не только сделать снимки, но и оперативно выложить свои остроумные комментарии, лучше него и не скажешь!

"Как только кто-то из несогласных задавал вопрос, так сразу у отвечающего случались непонтяки, оставаясь в рамках приличий, он намекал на неадекватность или глупость, на непонивание великих целей проекта и вообще спрашивал не о том... (вспомните ветерана с его длиннотами)... Это было некрасиво и очень знакомо: напускное неудовольствие президиумного начальства, глумление отвечающего и прочая и т.д.





Далее последовал залп Ванек-Встанек: они вставали с такой скоростью, что операторы и фотографы крутились как ужи на сковородке, а если бы к их ноге в тот момент привязать динамо-машину, они выработали бы ток для недоразвитых районов республики на год вперед. "ЗАисты" вставали после объявления своей фамилии, делали суровые лица непримиримых борцов с продажными наймитами противников проекта, произносили "За" и садились.
Некоторые "ЗАисты" особо подчеркивали, что они "не подкупленные", но, как говорил Жванецкий "что-то мешает нам поверить в ее латынь".



По сути, за всей этой болтологией и туманом данных, так и остался без ответа главный вопрос: зачем строить такое, тут и в таком виде. Почему не было полноценного и предварительного обсуждения проекта среди горожан, с привлечением СМИ, дискуссиями, опросами, высказываниями сторонников и противников. Т.н. общественное обсуждение вылилось в откровенную профанацию и совсем не сняло напряжения, что ни есть хорошо. Я знаю, что ответят сторонники проекта, они и отвечали, показывали страшные фотографии "трущоб", говорили о светлом будущем парка... Какое будущее?"

Светлана Истомина, U7A:

Проект архитектора Олега Байдина одобрен на Градостроительном совете Уфы. Правление Союза архитекторов проголосовало против этого решения. - Автор из «Башкиргражданпроекта» Валентина Хаветская предложила отличный вариант малоэтажной застройки, но его отклонили в пользу проекта высоток Олега Байдина, - рассказывает Урал УРАКСИН, экс-председатель Союза архитекторов РБ. - Союз архитекторов категорически против. Плотно застраивая окраины парка, мы создаем новые проблемы. Высотки потребуют парковки на сотни машин, где их размещать? Подземные вряд ли вместят весь транспорт. Плюс дворовые территории, зеленые зоны… Зачем тогда с пафосом проводить Урбанбайрамы, поднимать проблемы, ставить задачи? Чтобы потом их же игнорировать? Участники форума восхищались зелеными массивами Уфы, предложили расширять рекреационные зоны. А что творим на деле?

По мнению представителя городской администрации Владимира Барабаша, предложение Союза архитекторов застроить окрестности парка малоэтажными домами не подходит, поскольку их соседство с уже построенными высотками нелепо и нарушит архитектурную целостность ландшафта.
В мае 2013 г. в администрации Советского района на публичных слушаниях проект межевания территории кварталов, ограниченных б. Ибрагимова, ул. Ленина, парком Якутова, ул. Белякова, Петропавловской и Антонова, получил одобрение уфимцев, но он предполагал строительство лишь трёх высоток и парковку на 380 машин.

- Оптимальный вариант - расширить парк за счёт сноса, но расходы по расселению частного сектора не потянет никакой бюджет, - говорит уфимский архитектор, попросивший не называть его имени. – Малоэтажная застройка тоже не будет экономически обоснованной. Строительство многоэтажек – вынужденная мера. Высотный регламент, разрешающий в историческом центре здания не выше девяти этажей, в Уфе не соблюдается.
- Этот детский парк единственный в городе, таких мало в России, - говорит Урал Ураксин. - Он должен расширять границы, а не ужиматься, как шагреневая кожа. И без того у детей отняли часть территории, застроив её пивнушками и ресторанами. Глава республики не зря обозначил ситуацию в наших парках, как «ужас-ужас». Если невозможно решить вопрос в пользу расширения зеленой зоны, надо остановиться на малоэтажной застройке. А для высоток подобрать другие площадки.

Как сообщил начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Уфы Ильдар Ибрагимов, на сегодня проект межевания и планировки квартала в Главархитектуру не представлен.
- Пока проект окончательно не одобрен, есть надежда, что победит разум, - говорит Урал Ураксин. - Недавно в Москве застройщик, снесший памятник архитектуры, лишился права освоения участка. Собянин распорядился разбить там сквер. Как нам объяснили в Союзе архитекторов Башкирии, теперь у зодчих вся надежда на президента РБ. Обращение к нему отправлено.

Альфред Мустафин, директор парка им. Якутова:
- Мне не известны планы высотной застройки вокруг Солдатского озера. - На общественных слушаниях обсуждался вариант строительства домов примерно такой же высотности, как уже существующие дома жилого комплекса «У озера». Но если такой проект рассматривается, я против. И по эстетическим соображениям, и из соображений безопасности. Парк стоит на подводных источниках в зоне карстовых пустот. В начале 2000-х здесь разрабатывался проект строительства жилья не выше 5 этажей, в результате построили 10-11. Это максимум допустимого".

Подписать петицию может каждый!


Фото С.Михайлова
Френды! Хочу напомнить, что 11 января, в 18:00 на ВДНХ состоятся публичные слушания по поводу застройки возле парка Якутова. Много мы мнений, однако у сознательных граждан, каковыми мы, несомненно, являемся, остается еще множество серьезных вопросов:

- на каком расстоянии от жд находится граница парка?
- на каком расстоянии от границы парка находится ближайший дом комплекса?
- какова численность населения этого комплекса и комплекса "Дом у озера"?
- какова планируемая численность автомобилей в новых комплексах?
- производились ли экологические расчеты в связи с увеличением нагрузки парка числа по посетителям и близости автомобилей парка около озера?
- каковы средства, необходимые для поддержания парка?
- в чем состоят его проблемы, которые застройщик, как заявляет, может решить с помощью комплекса?
- каков планируемый доход с продажи квартир в 5-ти домах, и с эксплуатации домов?
- насколько этот доход отличается от суммы, необходимой на развитие парка?
- почему администрация города не рассматривает проект расширения парка?

Как видите, с помощью этих вопросов мы пытаемся разобраться, почему обще-городское достояние - парк Якутова - мы должны отдать под застройку элитным жильем для избранной части населения, есть ли в этом такая суровая необходимость, как нас пытаются убедить?... Ведь большой новый микрорайон - это не дома в чистом поле, очень скоро их жителям понадобится полная инфраструктура, включая парковки. И тогда дальнейшее разрастание района может стать неконтролируемым.



Разумеется, у застройщика всегда есть убедительные аргументы, зато у нас, общественников, есть печальный опыт - иначе мы не транслировали бы свою тревогу. Потому что методы "убеждения" у застройщиков одинаковы везде. Приведу лишь один уфимский пример - несколько лет назад служителей старинного храма в Инорсе убедили отдать свою землю под строительство 16-ти этажного дома, нарушающее все мыслимые нормы - ведь это здание, поставленное впритык, в том числе закрывает парадный вид на храм для въезжающих в микрорайон. Однако церковь пошла на это - в этом здании застройщиком были обещаны помещения под воскресную школу. В ходе строительства, когда уже начали активно раскупаться квартиры, стало понятно, что своих обещаний никто выполнять не собирается. В итоге - суд, навсегда испорченный вид на храм и несчастные жильцы, просыпающиеся под громкий колокольный звон.

Ситуация с парком схожая - нет никаких гарантий, что поддавшись на заманчивые посулы, и разрешив строительство так угрожающе близко к парку, мы не развяжем таким образом руки для его дальнейшего освоения пядь за пядью. Ведь на уровне планирования Главархитектура уже ограничила аппетиты этого застройщика, принудительно снизив высотность "домов у озера" с 20-ти с лишним этажей до 12-ти...



Конечно, мы не наивны, и понимаем, что во многом общественные слушания - формальность. Но так будет до тех пор, пока на них не соберется большое число возмущенных горожан. Вот тогда можно реально переломить ситуацию! И такие случаи в России есть. Нам пишет градозащитница Анна Давыдова из Нижнего: "У нас в НН, когда вырубили на прекрасном острове в Сормово более 300 садовых деревьев под картинг, все "красное Сормово" вспомнило свое "революционное прошлое" и пришло на публичные слушания. Просто громкого скандирования слова "позор" в адрес главы администрации Сормовского района, который выдал разрешение на вырубку деревьев, оказалось достаточно, чтобы он с поста ушел, а картинг строить не стали. Но народу РЕАЛЬНО было много! Все в зал не уместились".

Вспомним, что и у нас в Уфе при обсуждении скоростного трамвая критическая масса набралась. Можем же, когда захотим?...



UPD: Тех, кто планирует не только быть, но и выступить завтра на слушаниях о парке Якутова, хочу предупредить - подойти нужно раньше начала на час или лучше полтора, чтобы успеть записаться, иначе выступить просто не дадут! Плюс иметь паспорт с уфимской пропиской. Будьте уверены, засланные казачки с легкостью преодолеют эти препоны... 11 января, 18:00, ВДНХ. Тел. для заблудившихся 89276367497.

Garage sale в Фактурах!

До полюбившейся всем нам Гаражной распродажи осталось 2 дня! Не пропустите: это место, где помимо хендмейда, который продается и на других маркетах, можно отыскать редкую старинную вещь, а также разнообразную фанскую атрибутику.



В следующий раз только поздней весной, на прежнем месте - Площади двух фонтанов!

Шишкин-Хокусай

Потрясающее художественное событие в нашем городе под самый Новый год! К нам едет известный художник из Санкт-Петербурга - Шишкин-Хокусай! С мощной инсталляцией "Практики взросления", которая будет подана с небольшими поправками на наши возможности экспонирования. Впервые инсталляция была показана в Street Art Museum (Санкт-Петербург), в рамках выставки "Вспомни завтра" (куратор Наиля Аллахвердиева).
«Практики взросления» – самая большая уличная инсталляция художника. Она состоит более чем из двухсот фигур.



Взросление по Шишкину-Хокусаю есть встраивание индивида в очевидно абсурдную и репрессивную систему общественных отношений, которая транслируется в культуре через институты образования – церковь и школу. Поэтому никогда нельзя забывать, что взрослые – это большие дети".







Еще один небольшой проект «Соки! Света», который будет представлен на выставке, выдвигался на премию Кандинского в 2011 году. Он представляет собой контейнеры из-под сока с помещенными во внутрь "tromper l'oeil" (фран.). Заглянув в горло упаковки, зритель может рассмотреть содержимое, подсвеченное елочной гирляндой. Цель проекта - сформулировать частные воспоминания в условной форме графическо-пространственных композиций, уделив особое внимание приватному пространству. Основная задача проекта - реконструировать утраченную память, свернув и поместив ее в замкнутый контейнер".



Лофт 2

Заканчиваем трудоемкий монтаж Лофт-проекта и ждем, чтобы вы оценили наши труды послезавтра! Выставка только один вечер, так что все ваши обычные отмазы: холодно, жарко, устал, занят, пробки, а до какого будет идти выставка, не прокатывают на этот раз )







как найти?Collapse )
Ребята! Завтра с 14.30 в Музее боевой славы открывается вот такая предновогодняя выставка. В ней участвуют и игрушки из моей коллекции! Выставка будет работать до конца каникул.



Подробнее обо всемCollapse )

Лофт-проект 2

Два года назад я с группой молодых художников делала странную выставку в странном месте - Лофт-проект. Для тех, кто не был - сюжет на UTV.



В этот раз Лофт-проекту выпала честь открыть новое выставочное пространство DobroPlace на улице Мустая Карима, 6.



Концептуальная живопись и графика, арт-объекты, видеоарт, инсталляция, стрит-арт – в выставке задействованы практически все популярные на сегодняшний день жанры актуального искусства. Всех художников объединяет тема напряженного ожидания, смутных предчувствий, тревоги, разлитой в воздухе. Связано ли это с реальной военной угрозой, или с личной трагедией жертв маньяка, или с городскими страшилками, или с иррациональными фобиями. В наш век всеобщего позитива о таких вещах не всегда принято говорить вслух, а многие галереи не хотят видеть подобные работы в своих стерильных залах. Поэтому Лофт-проект находит в нашем городе подходящие по атмосфере места, чтобы взглянуть в глаза своим страхам.



Среди участников как зрелые художники, так и начинающие, студенты художественных вузов города, а также дизайнеры и архитекторы: Кристина Абрамичева, Ильдар и Регина Арслановы, Азат Басыров, Елена Веревкина, Айгир Давлатова, Тимофей Дорофеев, Артем Новоселов, Тимур Уразметов, Олег Шишкин, WITE RIVA MEDIA. Хэппенинг: Андрей Селищев. Саунд-трэк вечера от группы «Корица».


Анастасия Золотарева, солистка группы "Корица"

Выставка продлится только один вечер - 18 декабря, с 19:00 до 00:00. Затем помещение закроется на ремонт, чтобы в феврале открыться уже официально. Куратор DobroPlace Расима Кайбышева рассказывает о том, что планируется: «Место, которое без проблем сможет принимать, как полюбившиеся всем фримаркеты без ограничений, так и кинопоказы, мастер-классы, воркшопы и, главное, выставки.

«Dobro place» задумывается как андеграундная галерея, средоточие различных видов стритарта и модных молодежных веяний в искусстве. Место, где можно рисовать на всем, что находится вокруг и быть независимым от предрассудков. Мы любим уличное искусство и хотим поселить его частичку у себя, сохранив бунтарский дух и свободу самовыражения.

В Уфе много художников, скульпторов, фотографов, чьи работы являются неформатом для большинства других выставочных залов, а выставки в кальянных и различных заведениях общепита не приносит удовлетворения. «Dobro place», способно принять их, объединив и предоставив выставочное пространство для экспериментов и воплощения идей. В арт-пространстве можно будет творить как в мастерской, не боятся быть особенным.


Расима Кайбышева, куратор DobroPlace

«Dobro place» – в переводе «Доброе место». Доброе место, которое являясь добрым, не является ещё одной благотворительной организацией. Мы сотрудничаем с НКО, помогающими людям (планируются совместные события с АНО «Рассвет», Благотворительным фондом «Потерь нет»), с другими благотворителями (в рамках ярмарок дарения собираем вещи малоимущим, погорельцам и др.), но наша цель нести в массы культуру и позитивное отношение к жизни.

«Dobro place» – это место соединения контрастов: старого и нового, близкого каждому и требующего вдумчивого изучения, современного, модного и того, что пришло к нам от старших поколений, классики и китча, юношеского задора и взвешенных решений, российского и мирового, веселого и грустного».

Profile

Юматово
criticessa
Кристина Абрамичева
Website

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser